Prawo naturalne opiera się na zasadach prawdy, podczas gdy prawo ludzkie opiera się na przekonaniach i roszczeniach do władzy.
Ucieleśnianie, harmonizowanie, przestrzeganie, dostosowywanie się i życie zgodnie z zasadami prawa naturalnego było praktykowane przez ludzi takich jak Gandhi, którzy rozpoznali tę wiedzę, podczas gdy większość z nas żyje w iluzji niezliczonych tomów prawnych, których jesteśmy zobowiązani rozumieć.
Wymyślają nonsensy, wprowadzając w życie zasady i regulacje, które zamieniają nasze życie w chaos. Podporządkowujemy się, obawiając się kary, jeśli tego nie zrobimy.
Możemy wybrać się na drogę oświecenia poprzez zrozumienie sił wszechświata takimi, jakimi są, lub możemy unikać więziennej celi kary, przestrzegając i opierając nasze działania na najniższym poziomie świadomości: strachu.
Prawo człowieka opiera się na dyktatach ludzi, którym przyznano autorytet i władzę tworzenia reguł postępowania.
Te prawa mogą się różnić w zależności od czasu i miejsca, więc jak mają być oparte na dobru i złu, skoro się ciągle zmieniają? Wybieranie tego, co jest dobre, a co złe, zamiast rozpoznawania dobra od zła, to relatywizm moralny.
Uniwersalne kosmiczne naturalne prawo moralne wywodzi się z kosmicznych sił kreacji. Z którą siłą chcesz się zgodzić?
W społeczeństwie są osoby, które są karane i tracą wolność, nie szkodząc innym, podczas gdy inni, którzy szkodzą innym, nigdy nie są zahamowani ani powstrzymani.
Aby ktoś naruszył prawo naturalne, musi być naruszony lub skrzywdzony inny człowiek, musi być wyrządzona szkoda aby następnie można było podjąć działania przeciwko człowiekowi który tą szkode wyrządza, aby powstrzymać tę krzywdę.
Nie można wymyślić ani przyznać żadnych fikcyjnych praw jednostkom ani grupom, których nie było dla każdej innej jednostki.
Na przykład, czy potrafisz sobie wyobrazić, że dajesz komuś prawo, którego sam nie posiadasz? Jeśli jedna osoba nie może kraść od innych, kto wtedy może zabierać z pracy innych? Nikt.
Żadna ilość osób zgromadzonych w grupie nie może przyjąć ani przyznać takiego prawa, które nie istnieje. Jeśli 1000 osób nie ma prawa zabierać owoców Twojej pracy poprzez groźby (co jest istotą opodatkowania), to grupa tych 1000 osób nazywających się „rządem” nie może wymyślać ani przyjąć prawa, które nie istnieje.
Prawo człowieka traci na znaczeniu wobec objawienia i rozpoznania uniwersalnego kosmicznego naturalnego prawa moralnego, wynikającego z samego faktu Twojego istnienia.
Jeśli prawo człowieka jest sprzeczne z prawem naturalnym, jest fałszywe i niemoralne, nie obowiązuje nikogo, w przeciwnym razie jest zgodne z prawem naturalnym i jest zbędne. To takie proste.
Ostatecznie, wybór, z którym źródłem prawa chcemy się zgodzić, spoczywa na każdym z nas.
Jednak warto zrozumieć, że prawo naturalne opiera się na zasadach, które są niezmienne, uniwersalne i oparte na prawdzie, a prawo ludzkie może być wypadkową różnych interesów i uprzedzeń, które są podatne na zmiany.
To właśnie dlatego warto zastanowić się, jakie wartości chcemy promować i jakie zasady chcemy stosować w naszym życiu codziennym.
