Pośród nowych światowych sojuszy, które formują się, gdy Indie i Chiny dążą do normalizacji stosunków, a Chiny właśnie pośredniczyły w stosunkach między Arabią Saudyjską a Iranem, globalistyczna narracja otworzyła nowy i być może ostateczny rozdział.
Według NikkeiAsia, jeden z anonimowych członków Komisji Trójstronnej przemawiał na posiedzeniu plenarnym i stwierdził:
Trzy dekady globalizacji – definiowanej jako zintegrowana, oparta na wolnym rynku i deflacyjna – została zastąpiona przez to, co będzie wieloletnim okresem globalizacji zdefiniowanej jako fragmentaryczna, oparta na niewolnym rynku, ale oparta na polityce przemysłowej i strukturalnie inflacyjna. Ten rok, 2023, jest pierwszym rokiem tego nowego globalnego porządku.
NikkeiAsia
Odzwierciedla to wczesną strategię Brzezińskiego przekształcania świata, jak napisał w Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era:
Państwo narodowe jako podstawowa jednostka zorganizowanego życia człowieka przestało być główną siłą twórczą: międzynarodowe banki i międzynarodowe korporacje działają i planują w kategoriach, które znacznie wyprzedzają polityczne koncepcje państwa narodowego.
Zbigniew Brzeziński
Witamy w „nowym globalnym porządku”.
Klaus Schwab, założyciel Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), stwierdził w 2020 r.: „Pandemia stanowi rzadkie, ale wąskie okno możliwości refleksji, ponownego wyobrażenia sobie i zresetowania naszego świata”. Nastąpiło to po mojej analizie, że tak zwana pandemia była zamachem stanu technokracji, który budował się przez ponad 45 lat z rąk Komisji Trójstronnej.
W rzeczywistości konsekwentnie argumentowałem, że oryginalny „Nowy Międzynarodowy Porządek Gospodarczy” Komisji był niczym więcej niż technokracją ocieploną od 1930 roku. Była to epoka technotratyczna Brzezińskiego. Był to Zrównoważony Rozwój Organizacji Narodów Zjednoczonych. To był Zielony Nowy Ład Bidena – wszystko jedno i to samo i wszystkie opracowane przez członków Komisji Trójstronnej począwszy od 1973 roku.
WEF jest ściśle powiązany z Organizacją Narodów Zjednoczonych i energicznie promuje swoje Cele Zrównoważonego Rozwoju. Strona internetowa WEF stwierdza:
Pandemia COVID-19 przyniosła sporo wyzwań, ale także stworzyła możliwości. Światowe Forum Ekonomiczne organizuje wydarzenia fizyczne od ponad 50 lat, ale teraz mamy wyjątkową okazję, aby przenieść je do sieci.
W ramach Szczytu Wpływu na Zrównoważony Rozwój 2020 Światowe Forum Ekonomiczne eksperymentuje ze środowiskiem 3D, które umożliwia przestrzenną eksplorację Celów Zrównoważonego Rozwoju, odkrywanie treści specyficznych dla SDG i doświadczanie atmosfery fizycznego wydarzenia z komputera. Obejrzyj poniższy film, aby rzucić okiem na naszą eksplorację.
Sprawdź Również
https://vimeo.com/globalization4
Kiedy Schwab mówi, że WEF „na nowo wyobraża sobie przyszłość”, całkowicie wprowadza w błąd. Przyszłość została już przeobrażona przez wczesnych członków Komisji Trójstronnej, takich jak Zbigniew Brzeziński, David Rockefeller, Richard Gardner i Henry Kissinger (wszyscy członkowie założyciele).
3 czerwca 2020 roku Schwab napisał na blogu WEF:
Aby osiągnąć lepsze wyniki, świat musi działać wspólnie i szybko w celu reorganizacji wszystkich aspektów naszych społeczeństw i gospodarek, od edukacji po umowy społeczne i warunki pracy. Każdy kraj, od Stanów Zjednoczonych po Chiny, musi w nim uczestniczyć, a każda branża, od ropy naftowej i gazu po technologię, musi zostać przekształcona. Krótko mówiąc, potrzebujemy „Wielkiego Resetu” kapitalizmu.
Klaus Szwab
Co to oznacza dla 2023 roku?
Jak już pisałem, już doświadczamy „polikryzysu zagłady”, w którym wiele kryzysów spada na nas w tym samym czasie. Mamy do czynienia z kryzysem energetycznym spowodowanym przez człowieka, który walczy z węglem, ropą naftową i gazem ziemnym. Istnieje kryzys żywnościowy spowodowany przez człowieka, który walczy ze wszystkimi tradycyjnymi systemami żywnościowymi. Mamy do czynienia z kryzysem finansowym spowodowanym przez człowieka, który grozi całkowitym upadkiem istniejącego systemu finansowego. Istnieje konflikt zbrojny między Rosją a Ukrainą, który grozi III wojną światową.
Każdy z tych trwających kryzysów może być postrzegany jako polityka „spalonej ziemi”, w której całkowite zniszczenie jest możliwe na poziomie gruntu. Gdyby wszystkie cztery zostały uwolnione w tym samym czasie, byłby to odpowiednik wojny atomowej skutkującej dosłownie „ciemną zimą”. Taki upadły świat dojrzałby wtedy do całkowitego przechwycenia i odbudowy w dystopię technokracji.
]]>
